灰机@hz2333事实核查:美国的周工资“低于50年前”吗?
11月10日,美国佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯在美国有线电视新闻网的《国情咨文》节目中,驳斥了主持人达纳·巴什关于民主党在2024年大选中的糟糕表现是否归结为政策信息的问题。
“这不是发信息,达纳,”桑德斯说。他说,对普通美国人来说,经济疲软已经持续了几十年。
他说:“这必须放在一个整体的背景下考虑,在过去的50年里,如果你能相信的话,考虑到通货膨胀的每周工资比50年前要低,财富从底层的90%大量转移到顶层的1%。”
然而,这是一个精心挑选的统计数据。多数数据显示,与50年前相比,美国工资水平高于通胀率的水平有所提高。
经济学家最常用来衡量经通胀调整后的工资,他们称之为“实际工资”,即16岁及以上的全职领薪工人的“通常周薪中位数”。如果用这种方法衡量的工资现在高于50年前,那么在这段时间里,工资与价格保持同步,或者超过了价格。如果这一衡量标准中的工资低于50年前,那么工资就落后于通货膨胀的上升。
那么,这些“实际工资”数字说明了什么?数据显示,从1979年第一季度开始,50年来工资增速累计超过通胀10.7%,这是可获得的最早数据。(那是46年前的事了。)
在过去的50年里,通货膨胀调整后的工资一直在上涨,但涨幅并不大
这并不是一个戏剧性的增长;计算出来,工资的增长速度大约比每年的通货膨胀速度快0.2%。不过,这些数据显示,工资涨幅已经超过了通货膨胀。
经济学家建议忽略covid -19时期工资数据的飙升;这些不是来自工资增长,而是来自酒店业等行业的低工资工人在疫情期间被解雇的现象。这使得工资更高的工人,包括那些能够在家工作的人,留在了劳动力市场,提高了平均工资或中位数工资。
我们还查看了经济政策研究所(Economic Policy Institute)维护的另一组数据,该研究所是一家自由派智库。该组织通过收入的视角来看待经通胀调整后的工资,比如收入最低的10%、第二低的10%、收入最高的10%和收入最高的5%。
经济政策研究所(Economic Policy Institute)的数据显示,2023年所有收入阶层的工资都高于1973年的水平。
在过去的50年里,各个收入阶层的工资涨幅都超过了通货膨胀,但高收入美国人的工资涨幅更快
在此期间,收入最高阶层的工资涨幅快于最低阶层的工资涨幅。但在过去的50年里,即使是收入最低的工人的工资也超过了通货膨胀。
当我们向桑德斯办公室询问他的证据时,一位发言人指出了一组不同的工资数据:私营部门生产人员和非管理人员的平均周薪。这些数据主要集中在劳动力中蓝领阶层。
桑德斯指出,如今非管理人员的工资水平较低,但这是基于52年前的短暂现象
桑德斯办公室告诉PolitiFact,参议员现在将其与近52年前的1973年2月进行比较。通常情况下,我们不会对两年的差异吹毛求疵,但在这种情况下,选择特定的日期对比较有很大的影响。
在1971年和1972年,私营部门生产和非监督雇员的工资上涨了6%,这是前所未有的增长。桑德斯的计算使用了1973年2月的工资峰值。
自由派机构经济与政策研究中心(Center for Economic and Policy Research)的联合创始人迪安•贝克(Dean Baker)表示,这种不寻常的工资上涨应归因于时任总统理查德•尼克松(Richard Nixon)的价格控制政策,该政策包括将价格冻结90天,随后的价格上涨需要得到“薪酬委员会”和“价格委员会”的批准。
但从1973年初开始,尼克松结束了价格管制,同样的工资指标下降的速度比上升的速度还要快,在两年内暴跌了近9%。
如果像桑德斯所做的那样,将今天的工资与1973年2月的峰值进行比较,就会发现,包括私营部门生产和非管理雇员在内的收入人群的工资要低3.8%。
但是,如果你回顾一下最近的2024年9月数据之前的整整50年,今天的工资比1974年9月高出2.8%。
中间偏右的美国行动论坛(American Action Forum)主席道格拉斯•霍尔茨-埃金(Douglas Holtz-Eakin)表示:“这真的感觉像是在挑选数据。”“真正的结果不应该对几个数据点那么敏感。”
桑德斯说,2.8%的增幅不算大,尤其是在50年的时间里,但这一增幅超过了通货膨胀率,而不是下降。
贝克补充说:“在过去的半个世纪里,工人们肯定没有得到他们应得的份额,但说他们没有得到任何好处是荒谬的。”
他提出了对桑德斯的统计数据持怀疑态度的另一个理由。
贝克说:“现在每周平均工作时间比50年前缩短了近10%。”“工人们选择将收入的一部分用于更多的休闲活动。”
我们的统治
桑德斯表示,经通胀调整后的周薪“现在比50年前还要低”。
经济学家最常用的两项衡量通胀调整后工资的指标显示,与50年前相比,现在的工资更高。
桑德斯引用了另一组非管理人员的数据,显示现在的工资低于1973年2月。然而,由于尼克松时代的价格管制,当月的工资水平达到了一个不同寻常的高点。物价管制解除后,工资暴跌。
以1974年9月为起点的50年对比显示,工资比通货膨胀率高出2.8%。
我们对陈述进行评级假.
灰机@hz2333